TROP OU TROP PEU
L’ART DE L’ILLUSION DU « NI FAIT NI A FAIRE »

L’Opposition parait toujours contredire le Maire.
Elle répète continuellement : « Il n’y a pas besoin de sortir de Sciences Po, il suffit de garder du bon sens ».

Voilà encore un cas simple, certains diraient d’école !

La piste de Bicross d’après le Maire lui-même est érodée et ne répond même plus à une reconnaissance de labellisation régionale. Elle doit être complètement rénovée : « tracé et bosses, y compris la bute de départ, reprise des abords et équipements ». La ville « fournira au Bicross Jocondien club formateur s’il en est un, une installation attractive aux qualités techniques dignes de ses jeunes compétiteurs…»

Donc, on a les jeunes, on a le club, on a la capacité de formation, on a la volonté de formation, on a l’équipe dirigeante, on a les performances et on a les résultats !
Il nous manque quoi : un outil ! le plus simple.
Malheureusement que manque-t-il à l’équipe dirigeante de la mairie : du bon sens et de l’ambition pour les autres ? et non la leur, celle là on la connaît !

Que propose-t-elle ? Une piste réaménagée !
c'est-à-dire de gaspiller de l’argent en méprisant les jeunes ?

Le Maire a cru bon de critiquer notre politique, c’est son droit.
Le Maire a cru bon de dénier notre démarche vers les associations, c’était incorrect.
Il a cru bon en sus de faire croire que son action était exemplaire, en utilisant les finances publiques au travers d’une lettre de la mairie que les jocondiens ont payés, au travers du journal municipal devenant ici un outil de sa propagande. Et l’abus de dire que nous voulions nuire aux associations.

Notre position est claire, nette, intègre :
Elle dit qu’une commune doit avoir une politique réelle et non de ratisser des voix sur les associations en distribuant de l’argent et encore à qui ? Comment ? Pourquoi ?

Nous, nous voulons :
• des contrats d’objectifs,
• un partenariat rigoureux et intègre,
• lisible par tout le monde et transparent, indiscutable.

Dans le cas présent, les faits sont que :

* Si nous n’avions pas de piste, la question d’en créer une se poserait : ce serait un choix stratégique pour la commune. Ce serait un point qui devrait être traité au Débat d’Orientation !
* Là, elle existe : la question ne se pose plus ! Il faudrait donc la rénover ou tuer l’association privée de moyens, accusation du maire à notre égard envers les associations. Que dit l’Aéromodélisme soutenu par le maire ?
Comment faire ? « Jouer petit bras »?

Pour nous, la proposition faite par le maire, c’est:
• gaspiller car on se place en retard par rapport à la valeur future de ces jeunes, sans leur donner les moyens efficaces de progresser encore,
• mépriser les jeunes sportifs qui ont fait des efforts pour en arriver là et dont on espère des résultats encore en progrès. Ne faut-il pas parier sur leur courage et persévérance?
• négliger des jeunes en difficulté qui trouveraient là aussi et entre autres une piste d’intégration ! C’est bien de faire des discours sur le rôle des grands frères, sur celui de la police de proximité,… ça c’est le discours, mais l’effet d’entraînement vient toujours du leader et de quelques jeunes que cela peut attirer.
• refuser d’ouvrir de nouveaux espoirs à des jeunes qui seraient attirés par cette voie.

Notre position est simple, logique et de bon sens :

• ce projet c’est trop ou trop peu. Pour nous : c’est trop peu au regard d’autres dépenses !
• il faut affirmer que les jeunes vont devenir encore meilleurs, de niveau international,
• il faut leur donner les moyens de le devenir donc la commune doit disposer d’une infrastructure du niveau nécessaire,
• cet investissement supplémentaire pour atteindre le bon niveau c’est combien en plus par rapport aux manifestations possibles alors, avec le retour de publicité, de nuits d’hôtels, d’amateurs,…. Aucune rentabilité externe à en attendre ? Aucun retour pour l’image de la ville ? Aucune attractivité pour faire venir des entreprises ?... Allons !
• c’est aussi le moyen à apporter à des acteurs, dont le club par contrat avec la ville, pour participer à la réinsertion des jeunes et canaliser leurs énergies positivement. Sans doute est-ce aussi bien de le faire là, plutôt que sur les trottoirs et en y réapprenant dans le même temps des règles de vie commune.

Voilà notre conception des choses
Voilà comment soit disant nous voulons tuer les associations de cette ville
Voilà pourquoi cette Opposition est néfaste : elle veut du bon sens et non des mots !
Elle veut de l’efficacité, de l’espoir, de la joie et non des jérémiades.

Cliquer ici pour laisser un commentaire

Publié le 02/07/2007